LOT oder F2F – das richtige Trainingsformat wählen

Ob ein Training online oder vor Ort stattfindet, ist keine Geschmacksfrage.

Es ist eine konzeptionelle Entscheidung, die Wirkung, Transfer und Akzeptanz maßgeblich beeinflusst.

Mit LOT (Live Online Training) und F2F (Face to Face Training) bieten wir zwei Formate, die sich nicht im Anspruch unterscheiden – sondern im Rahmen.

Diese Seite hilft Ihnen, eine erste Orientierung zu gewinnen.

LOT – Live Online Training

LOT ist unser synchrones Online‑Format für interaktive Trainings mit verteilten Zielgruppen.

Charakteristisch für LOT

  • Durchführung online (z. B. via Microsoft Teams)
  • Kompakte Sessions mit klarer Struktur
  • Hohe Beteiligung durch Breakouts, Übungen und Feedback
  • Gut geeignet für die Vereinbarung von Lernen und Arbeiten über mehrere Termine

LOT ist besonders sinnvoll, wenn

  • Teilnehmende räumlich verteilt sind
  • Lernen vereinbar mit Arbeit erfolgen soll
  • Zeitliche Flexibilität wichtig ist
  • Mehrere Gruppen vergleichbar entwickelt werden sollen

F2F – Face to Face Training

F2F ist unser Präsenz‑Format für intensives Arbeiten vor Ort.

Charakteristisch für F2F

  • Gemeinsame Arbeit im physischen Raum
  • Mehr Zeit am Stück
  • Nutzung von Raum, Dynamik und direkter Interaktion
  • Hohe Dichte bei Übungen, Reflexion und Feedback

F2F ist besonders sinnvoll, wenn

  • Beziehung, Vertrauen oder Teamdynamik im Fokus stehen
  • anspruchsvolle oder sensible Themen bearbeitet werden
  • ein gemeinsamer Start‑ oder Wendepunkt gesetzt werden soll
  • Tiefe wichtiger ist als Taktung

Was LOT und F2F gemeinsam haben

Unabhängig vom Format gilt bei gentineX:

  • Live moderierte Trainings mit klaren Lernzielen
  • Hoher Aktivierungsgrad
  • Übungen mit Feedback in Breakout‑Settings
  • Arbeit an realen Führungs‑ und Organisationssituationen
  • Fokus auf Transfer in den Alltag

Das Format entscheidet nicht über Qualität.
Die Gestaltung entscheidet über Wirkung.

LOT oder F2F? Die entscheidende Frage

Die Wahl des Formats ist keine Qualitätsfrage, sondern eine Kontextfrage:

Was braucht diese Zielgruppe zu diesem Zeitpunkt – räumliche Nähe oder zeitliche Flexibilität?

In vielen Fällen ist auch eine sequenzielle Kombination sinnvoll, z. B.:

  • Einstieg F2F, Vertiefung LOT
  • LOT‑Reihe mit gezieltem F2F‑Vertiefungstag

Auf einen Blick

LOT: online · flexibel · skalierbar · sequenziell

F2F: präsent · intensiv · verdichtend · beziehungsstark

  • Methodik, Interaktivität und Anspruch sind identisch.
  • LOT vs. F2F ist eine Umsetzungsentscheidung, keine Produktfrage.
  • Beide Formate sind gleichwertig ... der Kontext entscheidet.
  • Großartige Trainings entstehen nicht durch das Format, sondern durch klare Konzeption.

Nächster Schritt

Diese Übersicht dient der ersten Orientierung.

Welche Formatentscheidung für Ihr Vorhaben sinnvoll ist, klären wir im Dialog.

Kontaktieren Sie uns, wenn Sie LOT, F2F, ein hybrides Format oder eine Kombination gezielt einsetzen möchten:

Kontakt